项目小结之——FCPX横向对比Pr的优势

那些Pr无法比及的优势:


1、与Mac OS的联动(Finder)

往FCPX导入素材之前,可以在Finder中对文件批量打上标签,写上大致的画面内容,这样文件的标签在导入FCPX之后就变成了关键词。通过这种方式管理文件,会对以后的工作带来不可估量的优势,特别是你需要在N年之后找到你心里所想的那个画面,你就知道好习惯是有多么的重要。

而相反的,在安装FCPX之后,系统会出现一个名为「Pro Video Format」的东西,这个东西可以让你使用Finder的Quicklook快速查看素材,而非是像Adobe那样要么使用Bridge要么新建一个Pr项目。


2、关键词与检索

通常大家管理文件的方式都是「项目」——「素材库」——「拍摄时间」——「机型」/「卷号」——「素材」。这种方式如果不搭配专业的DIT、剪辑助理,剪辑师就需要用脑子记或者用各种古怪不符合人类直觉的方式去管理素材,这太痛苦了。

而不同于Pr中文件夹层级的思路,FCPX所有的素材都是基于关键词,索性更没有了文件夹层级的概念。为所有的视频打上你日后能快速找到的关键词,检索,输入,Boom,你就找到了。


3、直接剪辑709的画面

理论上来说,流程正确的情况下是不会出现这种事的,DIT都会把原始文件转码成709的Proxy交付给剪辑部门。但事实上有多少团队会做这件事呢……?


4、打开工程的超快速度

快速、高效


5、无时无刻不存在的实时保存、时间机器

从根源上断绝了项目进度丢失的情况,FCPX负责记录你每一步的操作并实时保存到资源库,并每隔一段时间把当前项目的Backups备份到你的「影片」里(默认设置下)。

你还可以利用Mac OS提供的Time Machine,为你的备份增加备份,你甚至可以追回几个月前的文件,这一切都是自动的。


6、最简单的Debug

当你使用Adobe的时候会遇到各种奇怪的问题……比如渲染器bug导致成片死活输出不了,CPU一核有难全核围观渲染巨慢,监视器能看、时间轴却找不到了……各种奇怪的问题,如果你没有一定的计算机知识,很多时候是件很折磨人的事。

当你使用FCPX的时候当然也会遇到问题(比较是和电子产品打交道 遇到问题是不可避免的),不过这些问题如果你不去细究的话,解决起来其实很简单,要么重启软件,要么重启电脑。

此外,如果你在Windows上使用Adobe遇到问题,有条件的话试试切换到Mac上使用,很多时候问题就解决了。


7、丰富的插件、简单易用的模板

之前我还觉得Pr与AE的动态链接很好用,但事实上,如果我需要做比较复杂的东西,使用动态链接还不如我输出一条在时间线上回看来的舒服。相反,简单的东西我就没必要发到AE去做,我为什么不使用那些从库里拖下来就可以修改可以用还可以实时预览的东西呢?


8、随开随用的罐头音效、与Apple Music联动的资料库

先别说Adobe其实有自己的音效库可以下载,就说有多少人知道这件事,再说有多少人知道也懒得下吧。承认吧,人就是有这么懒,FCPX自带的众多简单可用的罐头音效真就剪辑福音。


9、根据素材与时间线的智能缩放

不用做任何缩放设置,把素材拉到时间线上就可以用,反正它会根据时间线自动缩放素材。


10、磁性时间线

喜欢的人很喜欢,不喜欢的人很不喜欢。尝试理解它,因为它的逻辑就是想帮你做掉一部分的事情,理解它之后你就知道哪些事情是不需要它来做的,这样磁性时间线用起来就得心应手了。


11、压轴戏——ProRes

高质量原始素材的流畅回放、时间线上的流畅预览,工程的强稳定性,极速的导出……这一切都基于苹果家的编码ProRes。这意味着你可以直接剪辑超高质量的素材,可以在时间线上任意的加效果,随意的强退软件(虽然我不建议这么干),现场剪辑不慌不忙的调整完一遍又一遍、输出一遍又一遍……

至于那些FCPX的劣势放到之后再说吧。

Default image
tshaveanidea
ts小站的拥有者
Articles: 121

Leave a Reply

%d bloggers like this: