上一篇关于离线下载的内容一直处于「未完待续」的状态，疫情在家索性就把这个坑填填完吧。 这么一段时间过去了，其实我也没再继续使用这一套方案了，原因很简单，贵+对网络要求高。目前我的解决方法是百度云会员+迅雷破解版，简单的说一下他们两个的实际使用体验好了。 首先是百度云，虽然很不喜欢百度这个公司，但也迫于工作需要不得不使用它的上传功能，而破解版的百度云基本是针对于下载功能的破解的，想要顺畅的使用上传功能，实际上还是得靠会员。 但百度不愧是百度，无论是出于技术原因也好，还是恶心的故意“限速”也好，实际上很难跑满带宽，哪怕你使用的是最高贵的超级会员。它所谓的离线下载，十有八九也不可靠，只有很少一部分BT种子可以完成下载。 实际上，除了工作需要，以及极少的个人需求，我基本也不会使用百度云，总的来说，还是一个很垃圾需要靠特殊国情才活下去的玩意。 迅雷的下载协议，一部分是P2P，另一部分是P2SP。一个是传统的多点对多点的“用户越多下载速度越快”，另一个则是基于迅雷的服务器来提供加速的服务。但因为迅雷早年（或许现在也有）的“吸血”，只下载不上传，搞臭了整个环境，用户越来越少，现如今BT的下载速度也不非常理想（但也不是完全不能用）。 所以，现如今一些资深玩家基本使用的是更加私人化的PT，本质上虽然和BT相差不多，但可以通过一些限制手段，让PT达到BT设计之初的理想状态。 更多有关BT的内容，可以去看看回形针的一期关于BT的视频，讲的不错。 另外，再推荐一个服务好了，如果你不想折腾，可以去看看——比特球云盘。虽然具体没使用过，但听说还不错。 想折腾的玩家可以继续看下去。 刚才说BT的环境被迅雷搞臭，PT虽然不错但是门槛较高。但要知道BT在国外依旧风生水起。 之前写的那篇文章，大概写了一下怎么搭建，现在来说一说那一套方案最大的问题——网络环境。 因为选用的服务器在国外，而无视版权的服务器几乎没有CN2的线路，所以从互联网上下载到VPS是没问题，但想要从VPS上取回到本地就问题比较多了。 你必须为服务器开启BBR加速/锐速，另外你还需要有个中间服务器，作为桥梁用来连接离线下载的服务器和你本地的网络（一般你可以使用CN2线路的vps开启特殊网络环境来一箭双雕）。只有这样文件才能顺畅从互联网上到达你本地的储存中。 能解决上述两个问题的同时也能解决钱的问题的话，我觉得这种离线下载的方法还是不错的，比较自由。 当然了，怎么选择还是看你。
Macbook上那颗T2芯片除了在数据安全上有作用之外，让人意想不到的在随航功能上也发挥了很大的作用。 首先，Mac系列的老设备之所以不支持sidecar一部分的原因就是没有这颗T2芯片，还有一部分原因就是CPU的事了，新架构的CPU才支持hevc的硬件编解码（具体的是6代以及6代以后的CPU都支持h265的硬件编解码了。 之所以和这两颗芯片有关，这是因为随航是将画面编码为hevc之后再进行传输的，hevc的编码很大程度上能缓解带宽的压力。而与此同时，自然旧设备不支持也是很正常的事了（靠软件编解码的效率相比于硬件编解码是挺低的）。 再来是iPad系列旧设备的支持，可以猜测大概也是芯片不支持硬解hevc吧。 不过港真，iPad pro的随航有点吸引到我了。对于后期软件来说，多屏太重要了。iPad这种自带电池的超便携设备，市场上也就苹果独一家了。 具体支持设备如下： MacBook, MacBook Air: Early 2015 MacBook Pro: Mid 2015 iMac: Late 2015 Mac mini: Late 2014 Mac Pro: Late 2013
这一次的新冠无疑是2020年的开头一棒，全国性的禁足让每个人都在家闷的慌。互联网的热点只有一个——疫情，这对于娱乐至死的当今互联网来说，还真是少见的事。 自4G时代开启，自媒体的门槛极大的降低，自然自媒体的数量也是蹭蹭的往上涨，加之微信这样国民级的应用，每一个人都有将信息与个人意志传向四面八方的能力。信息传播从未有时代像当今一样如此迅猛。但同样，万物具有两面性。信息高速传播的背后也隐藏着很多黑暗与风险。无法甄别信息的真与假、过激的言论这些都会造成一系列的社会问题。 想要完全杜绝这些问题实际上是不可能的，但至少也不是无可作为，“新闻”就是一把非常有利的武器。可惜的是，正如标题所说的，随着电视黄金时代的“过气”，真正的“新闻”也已经消失匿迹在“对外开放 对内紧缩”的信息高压中，悲观的说法，“新闻”已死。 这是一件非常让人悲伤且难过的事情，这好像捂住了你的双眼，你依然可以感知这个世界，可你很难分辨谁说的是对的，谁说的是错的，谁在骗你。 都说这个不可信，那个不可信，这么多不可信的背后，是不是可以提出一个问题，我们究竟可以相信什么？答案是没有。真要说的话，是那些“优秀”的说“真话”的媒体人。可这就存在悖论了，你怎么知道他是可信的？所以，答案是没有。 官谣不纠，民谣不止。这是非常有道理的一句话，当官方媒体开始因为种种原因说了一些错误的话，就不要指望着“自媒体们”的发言有多优秀，要知道官媒与自媒体天生就存在着一道永远跨不过去的“信息鸿沟”。当发现今天是这个自媒体在散播谣言，明天是那个自媒体在散播谣言的时候，就要想想是不是已经有人掉进了塔西佗陷阱里。想出来并不容易。 官媒一直在承担着他们本不应该发挥的作用——“强心剂”、“稳定剂”。无论是当初武汉疫情仍未爆发的“不会人传人”，以及现如今的“全民战疫”“医护人员加油”。从某种特定的角度来看，官媒的作用从未改变过，李文亮医生献身的意义并不大。在一些民众想要知道的具体信息，比如具体哪个环节仍然处于紧张的状态，医院的具体运转状态，医护人员的工作实况，关于病毒的最新进展，变异的可能性，预计疫情的持续时间等等……你从官媒那听到的多吗？ 这些人们关心的问题总需要有人解答，总会有人解答，无论是真是假。 时间是对抗一切的武器，没有什么是时间不能解决的。 “白事红办”、更加严格的言论管控……这是当下新闻已死的未来，2020。
说明 本文转载自Oh4K，本人只做转载。 × 关闭警报 查看PDF
云剪辑、出差、工作室、移动“DMT” 工作内容不大合胃口，工作状态却挺喜欢的。
There is no excerpt because this is a protected post.
Type-C的浪潮来势汹汹，Micro USB就别说了，就连Type-A逐渐被淘汰（甚至听说下一代的iPhone有可能在高端型号上采用Type-C）。 另一方面，随着我逐渐加入苹果生态，发觉Type A的数据线给我带来很多的麻烦，无论是要认正反还是出门带一堆线。 索性，完全拥抱Type-C吧，一根CtoC，一根C to Lightning，一个C口的电源适配器就可以走天下了（实际上Lightning这根线也可以用无线充电的方式取代它）。 MBP 15的自带的电源其实做工之类的都很不错，能提供85W的电源，正适合MBP 15的长时间负载散热设计。问题就是有点大和有点重，特别是每次出门去公司的时候，还要拔下电源和数据线装包，实在有些不便。 于是，我入手了紫米的这款65W的单一个C口的电源适配器，之所以不选择那个三口的65W是因为，一方面完全没有这个需求，另一方面它的C口输出最高也就45W，65W是三口同时输出的最高总负载。 因为产品很简单，所以也很容易发现它的问题和优点。 先说优点。 那么就是它的价格了，一贯的小米风范，有些“性价比”的味道，但同样的，性价比也会带来一些问题（其实 性价比就是一个比较伪命题的存在 不太符合经济规律 ）。 另外一个，也是我最看重的，轻巧。平时公司需要我外出出个差，完全不想带Macbook原配的头，太重了…… 而问题也有一些，就是最高只能支持到65W，并且在实际使用中有一些损耗。使用配送的数据线，给MBP充电实际也就61.5W这样，要是需要长时间满负荷跑渲染，那可能需要电池有一些存量或者使用官配的头。 另外，就是做工了（其实应该是产品设计也说不定）。插头是翻折式的，而它的长度又不太够，所以导致在拐角处需要用手指甲才能把它从“收纳”的状态调整到“使用”的状态。还是有一些不方便的。 总的来说，很有小米的风格，花更少的钱，办百分之八九十的事情。总体还算不错。
当思维一旦产生鸿沟，而彼此又有历史原因的残留，相处变得异常困难。 说过我是一个总会跳出舒适圈的人，所以一定程度上我也跳脱了思维惯性的怪圈。可或许大多数人不和我一样，这些人里有的是我不会接触的人，是我可以不接触的人，以及，我不得不接触的人…… “不得不”是一个非常让人感到不舒适的词，我那么追求自由的人，这个词对我的伤害很大。 在这样的不得不中，惯性与非惯性的冲突频繁。惯性的人难理解非惯性的人的跳脱与理性敏感，非惯性的人简直感觉和古代人对话。在惯性的人不能前进，非惯性的人不能后退的情况下，两者的距离越来越远。 实质上，他们是时代的冲突，思维次元的冲突，文化的冲突，过往与当下的冲突…… 沟通不总是有效的，不沟通才是“万万之解”。 这看起来非常不符合现代主义的事，可它就是荒诞的现实。 赶紧逃回大城市里面吧，这里从来没有我的容身之地……
因为影视行业Mac OS在很多地方都要优秀于Windows（Windows实在不争气），所以在考虑了良久之后我还是决定入手了Macbook Pro 15寸。 入手Macbook之前，有用过一段时间的Mi Book Pro，在上面用过Windows，也用过一段时间的黑苹果。 我觉得在各方各面对于一般的学生来说，这是一台很不错的笔记本电脑了，颜值，还过得去的屏幕，超大的触控板，全SSD的硬盘，Type C的充电口，还可以的续航……在六七千的这个价位真的不错了。 如果不是因为系统的原因，我很有可能就把这台笔记本当作我的主力机而非台式机。在那段时间里，我对Windows产生了深深的恶意，自作聪明幼儿园水准的色彩管理真的十分恶心。另外使用Windows的时候，还要时刻注意不要下载到自带广告全家桶的软件，就连老司机如我也有时不慎中招。在专注度上，Windows真的很难和Mac OS相比（更别说Windows那玄学的稳定性和兼容性了）。 有了Macbook之后，我每天大量的剩余时间都交给了它。一方面是它带给我的新鲜感，另一方面是它的便携和颜值（无论是外观 系统 软件适配上）。 前段时间，有位朋友说我在换了电脑之后写出来的文章都不一样了。 其实这也是可以被解释的，除了专注度这个方面之外，很大的原因就是因为我“愿意”在他上面花时间。 想想无论意志力再坚强，背个十几斤的电脑和电源上下楼，谁能说自己能每天坚持保持专注度，谁愿意每天背着这样的电脑？相信我，苹果绞尽脑汁花大价钱，减轻的这些重量别看不多，在生活中真的会给你减轻很多的负担。而通常，这些减轻的负担你就可以花在你真正想要努力的地方，当然了，前提是你要有这个自制力和动力去做才可以。 更别提有IOS加持下，比Windows还要丰富的生产力软件生态了，许多软件都是Mac OS独有的，Windows都不带搭嘎的。 而通常Mac OS上的软件（比如Adobe、DaVinci）要比Windows上优化更好，体现出来的就是效率更高，更稳定。在Mac上很少碰见Pr崩溃，反观Windows，不是今天崩溃，就是明天输出迷之BUG，半天都输出不来。 对我来说，买苹果其实像是一种超前投资。 在买之前，我就明确了我未来不说百分百拥抱苹果生态，但至少也会接触苹果的设备，并且很大可能上会使用Mac OS作为主要生产力平台，与其毕了业，一边工作一边Mac OS，不如直接点，给未来减少点压力。就现有投资回报率和预期来说还是挺让我满意的。 既然说到苹果了，肯定会有人反驳我关于价格的问题。 确实如此，动戈一两万的电脑确实是贵。但反观Windows阵营，轻薄、高性能、雷电3、高分辨率广色域的屏幕。 你大可以去搜搜看，去看看同时拥有这几项的，一般也不比苹果便宜多少，有的甚至比苹果还贵。 因为Mac…
前段时间接到一个项目，本来以为很简单，硬生生把我拖了一个礼拜左右…… 这个项目是行政部门类似于总结会之类的东西，项目就难度上来说是很简单的东西，也不复杂，前提是……如果甲方有一个统一明确修改意见的话…… 没有修改意见的修改是十分可怕的，今天告诉你要修改这个title，明天早上这个title又不要了，下午又有一群人在讨论到底需不需要这个tilte…… 这还没算完呢，对爆炸画面要求很高，但不告诉你要求是什么……另外，就以客观事实或者说片子本身的调性来说，其实这个要求是不符合内容的。 还有今天……为了等三张照片，结果等了六个多小时。 确认过第二版不会动时间线的音频，一下比之前快一下比之前慢…… 做这一行，又有多少专业精神呢？
